«Ganar hasta morir»: ¿Qué representa el juego del Calamar? Tras las luces, cámaras y la acción

El Juego del Calamar se ha convertido en la sensación del momento por contar con una trama explícita de violencia que envuelve a cada uno de los personajes que intervienen en esta serie a través de estrategias que les permitan superar cada prueba hasta lograr el premio mayor, ganar un cuantiosa cantidad de dinero para poner fin a la que consideran es la peor tortura, sus deudas.

Pero, ¿Que representa el juego del Calamar?, es del todo una puesta en escena de terror en el que una élite opulenta se deleita observando la desesperación de cada jugador por obtener el dinero al punto de arriesgar su propia vida»Ganar hasta morir»; es más allá de eso, existe en realidad dos ejemplos puntuales que muestran el estrangulamiento financiero que viven sus conciudadanos, cómo lo son Corea del Sur, lugar de origen de la serie y Perú.

Mediante un análisis exhaustivo por parte de Bruno André Herrera Criollo, un estudiante de Economía de la Universidad del Pacífico, en Perú, muestra además de su preocupación, una proyección sobre lo que representa este juego en la vida de ambas naciones, observemos como desde una perspectiva económica documentada, este educando precisa los aspectos más relevantes que mueven las luces, la cámara y la acción.

Seong Gi-Hun Toma 1-La desesperación

«Seong Gi-Hun, el desafortunado y displicente padre de familia que huye fallidamente de sus acreedores es el epítome del surcoreano sobreendeudado. En un país en el que la deuda de los hogares supera el 100% de su PBI, miles de Gi-Huns enfrentan un desproporcionado endeudamiento mientras que sus ingresos tendrían que multiplicarse en varias vidas para cancelar sus obligaciones.

Esta tendencia parecería posar un desafío al supuesto económico de la racionalidad, en especial si se consideran los casos en los que personas con un ingreso mensual de cerca de 700 dólares, han accedido a créditos combinados de hasta 60 veces esa cantidad (Ng, 2020)» narra Herrera comparando la similitud entre el personaje y lo cotidiano en la vida de un surcoreano.

¿De dónde proviene el meollo del asunto? De acuerdo con las investigaciones de Bruno, «El origen de este frenesí del crédito bien podría trazarse desde 1997, cuando para contrarrestar los nefastos efectos inmediatos de la crisis financiera asiática, el gobierno surcoreano dispuso estrategias de reactivación económica basadas en el consumo privado.

Con este propósito, las regulaciones estatales sobre las instituciones financieras fueron relajadas y estas bajaron sus tasas de interés para atraer a más clientes lo que se tradujo con el tiempo en un boom de apertura de estas líneas crediticias», comenta el estudiante de economía.

Esta realidad intensificó la debacle económica que se avizoraba en el país asiático que aumentó a partir de los años » 2007-2008″, agravando «(la delicada situación de miles de surcoreanos quienes ya se encontraban endeudados para entonces, pero recurrieron a más préstamos para postergar su inevitable quiebra.

Tal como Cho Sang-Woo, deuteragonista de la serie, es común que muchas personas sobreendeudadas oculten su situación económica a sus familiares y compañeros de trabajo.

No pocos son los que llevan este secreto a las últimas consecuencias, entre las que frecuentemente se halla el suicidio, lo que explica por qué las dificultades financieras son la principal razón detrás de este acto en uno de los países con mayor tasa de suicidio de la OCDE (Lee, 2014)», detalla Bruno quien además señala que «actualmente, genera preocupación en el país asiático que los jóvenes entre 20 y 30 años sean el grupo en el que se hace más frecuente la bancarrota.

No obstante, esta estadística no debería extrañar si se tiene en cuenta que, por las condiciones del mercado laboral surcoreano, son los jóvenes quienes enfrentan mayores dificultades para asegurar una fuente de ingresos estable que les permita cancelar sus deudas o siquiera pagar sus intereses», manifestó.

Entre la espada y la pared

Muchos de los surcoreanos se ven en la necesidad o de agigantar sus deudas, haciendo la solicitud de nuevos préstamos para cancelar otros compromisos financieros y de alguna forma subsanar medianamente sus necesidades o declararse en bancarrota» quienes aplican a esta figura deben demostrar fehacientemente su incapacidad para cancelar sus deudas y, de así probarlo, son incluidos en una base de datos mediante la cual las instituciones financieras pueden identificarlos como tal. Pese a sus bondades, se trata de una etiqueta que impide solicitar nuevos créditos en un plazo de cinco años (Ng, 2020).

¿Qué sucede en el Perú?

Muchos venezolanos han emigrado a otros países de la región por la desaceleración económica por la que atraviesa Venezuela, la cual posee una economía emergente, sin embargo, Bruno André Herrera Criollo nos cuenta que «un informe elaborado por Equifax y el Centro de Emprendimiento e Innovación de la Universidad del Pacífico (Emprende UP) apuntó un incremento del 4.2% de la deuda morosa en el último mes del 2020 comparado con el mismo registro en el año anterior.

En este mismo informe se matizó la observación con la estacionalidad del periodo de compras de fin de año y el agotamiento de algunos de los efectos iniciales de los programas de reactivación económica a los que de cualquier modo se atribuyó un importante papel durante la crisis», subraya Herrera.

«Para la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), entidad encargada de supervisar el sistema financiero en el Perú, el riesgo de un elevado nivel de endeudamiento puede tener importantes implicancias para el sistema financiero (SBS, 2021). En esta línea, la autoridad contempla que un alto endeudamiento de las familias y su consecuente riesgo de default puede exponer al sector financiero a potenciales choques cuando no constituir un choque por sí mismas», explica.

Este estudiante muestra como ambas realidades se conjugan en un juego financiero macabro que subyuga a la población de ambas naciones, realidad por la que también atraviesan muchos otros países; para Bruno «al igual que en Corea del Sur, en el Perú también alarma la proliferación de prestamistas informales.

En muchos casos, son mypes las que acuden a estos medios, caracterizados por el cobro “gota a gota” (Andina, 2021a), tasas de interés anual efectiva de hasta 1000% y prácticas no menos hostiles que las de los “tiburones” coreanos (El Peruano, 2020)» alertó el estudiante de economía, quien recordó que muchas personas al verse entre la espada y la pared solo optan por quitarse la vida…

Ciertamente es un juego irónico que despertó la curiosidad en unos, la reflexión en otros, pero que sin duda es un tema de revisión de estos y otros países para garantizar la mayor calidad de vida a sus conciudadanos.

Con información del: Blog gestión.pe